Справа № 643/16270/17
Номер провадження 2/643/2271/18
18.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тугайбей В.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,
Позивач ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_5 в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 229 666грн.67коп. та кошти в сумі 41 273грн.96коп.
Ухвалою суду від 15.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.05.2018року підготовче провадження у зазначеній справі було закрито та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 подала до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору. В заяві зазначила, що відповідач сплатила кошти під час судового розгляду в сумі - 229 666грн.67коп. (одноразова грошова допомога) та кошти в сумі - 41 273грн.96коп. (пенсія дитини).
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву.
Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підтримала заяву про закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву та письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки на даний час відповідачем добровільно задоволено вимоги позивача, внаслідок чого відсутній предмет спору, з огляду на вищезазначені вимоги закону суд вважає можливим закрити провадження у справі на цій підставі.
За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя - Т.М.Довготько