Справа № 820/4577/17
Провадження № 2-а/638/313/18
17 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень при прийнятті рішення про примусове повернення з України та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
16.07.2018 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що спір вирішено мирним шляхом.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до вимог п.5 ч. І ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд
Адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень при прийнятті рішення про примусове повернення з України та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.
СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД