справа №622/554/18
провадження №3/619/715/18
іменем України
13 липня 2018 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Ілант», який мешкає за адресою: Харківська область Богодухівський район м. Богодухів вул. Охтирська №36,
за ч. 1 ст.1632 КУпАП, -
встановив:
При перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку ПП «Ілант» (п.н. 22644502), за адресою: 62103 Харківська область Богодухівський район м. Богодухів пл. Леніна №2-а. ПП «Ілант» подає податкову звітність та сплачує екологічний податок до Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, а саме до бюджету Золочівського району та є платником окремих податків і зборів з 18.07.1997 року. Керівником підприємства якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов'язань по екологічному податку в сумі 21 грн. 10 коп. за ІV квартал 2017 року по терміну сплати 19.02.2018 року (фактично сплачено 26.03.2018 року), чим було порушено п.250.2 ст.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився згідно заяви, тому справу можливо розглянути за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.1632 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.п.5 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-19, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2018 року встановлений в розмірі 1762 гривні.
Так як на ОСОБА_1 А.Є. накладається адміністративне стягнення, то відповідно до ст.401 КУпАП йому необхідно сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. Ю. Кононихіна