Справа № 545/1652/18
Провадження № 1-в/545/412/18
13.07.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :
-22.05.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 1000грн.;
- 18.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і виплатою штрафу в розмірі 1000грн.;
- 23.04.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.358 ч.3, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 10.09.2012 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу в розмірі 510грн.;
- 20.03.2013 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 07.11.2013 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014 року звільнена від покарання умовно-достроково на строк 10 місяців 29 днів;
- 20.08.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання на іспитовий строк тривалістю до 19.09.2019 року до досягнення молодшою дитиною семирічного віку;
засудженої:
- 08.11.2016 року Орджонікідзівським районним судом м. Запоріжжя за ст.121 ч.1, 71, 72 КК України остаточно до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 14.12.2015 року по 08.11.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.02.2018 року вирок від 08.11.2016 року залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.11.2016 року по 15.02.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
про перерахунок строку покарання, -
04.07.2018 року до суду поштою надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання відповідно до ст..72 ч.5 КК України, в якому прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 14.12.2015 року по 15.02.2018 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджена і представник адміністрації установи в судове засідання не з'явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дане питання уже вирішено вироком Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.02.2018 року.
Суд, дослідивши матеріали особової справи № 37-Б-18, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає не задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.
Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 37-Б-18, що ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2016 року за ст.121 ч.1, 71, 72 КК України остаточно до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 14.12.2015 року по 08.11.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.02.2018 року вирок від 08.11.2016 року залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.11.2016 року по 15.02.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк попереднього ув'язнення із 14.12.2015 року ( фактичне затримання ) по 08.11.2016 року та з 09.11.2016 року по 15.02.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -
В задоволенні клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання - відмовити за безпідставністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1