Справа № 545/1822/17
Провадження № 2-во/545/36/18
17.07.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву представника СТОВ «СС «Тростянець» - ОСОБА_1, про виправлення описки, -
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся представник СТОВ «СС «Тростянець» із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2018р. по справі № 545/1811/17, обгрунтовуюючи вимоги тим, що у рішенні суду допущено описку у написанні суми майна на яке визнано право власності в межах зустрічних вимог за СТОВ «СС «Тростянець».
Учасники справи до суду не з»явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2018 р. ухваленого по цивільній справі № 545/1822/17, провадження № 2/545/83/18, встановлено, що:
1) уточнений позов ОСОБА_2 до СТОВ "Спілка селян "Тростянець", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності на майно, - задовольнено та виділено, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належну їй частку в натурі у спільній частковій власності спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Спілки селян ОСОБА_5» у селі Великий Тростянець Полтавського району, Полтавської області та ОСОБА_5 , Полтавського району, Полтавської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на майно:
- виробничий будинок - корівник № 4 згідно технічного паспорту літ. «А-1, А1-1, а , а1, а2», комплекс будівель та споруд № 9, який знаходиться на території Тростянецької сільської ради Полтавського району, Полтавської області вартістю - 30000,00 грн.;
- частину при фермерської дороги вартістю -3102,00 грн.;
2) зустрічний позов СТОВ «Спілка селян «Тростянець» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно, - задоволено частково, а саме:
- визнано за СТОВ «СС «Тростянець» право власності на наступне майно, а саме:
-Частина внутрі фермської дороги вартістю 2 683,90 грн.;
-Насос вакуумний 1996 року вартістю 1 500,00 грн.;
-Силосна траншея 1987 року вартістю 4 000,00 грн.;
-Силосна траншея 1987 року вартістю 2 500,00 грн.;
-Свердловина 1975 року вартістю 8 000,00 грн.;
-ВАЗ 2121 Нива 1985 року випуску вартістю 4 100,00 грн.;
-ГАЗ 3307 1993 року випуску вартістю 6 100,00 грн.
-ЗІЛ 431610 1989 року випуску вартістю 3 500,00 грн.
-ГАЗ 31512 1993 року випуску вартістю 5 794,00 грн.
на загальну суму 68 177,90 грн.
В іншій частині позовних вимоги відмовлено.
Рішення набрало законної сили.
Судом встановлено, що при роздрукуванні рішення на сторінці 5 у 8 абзаці та на сторінці 6 у 5 абзаці, допущено механічну описку у написанні суми майна на яке визнано право власності в межах задоволених зустрічних вимог за СТОВ «СС «Тростянець», де помилкового зазначено: «на загальну суму 68177.90 грн.», замість вірного: «на загальну суму 38177.90 грн.», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких підстав, суд вважає, що заява представника СТОВ «СС «Тростянець» - ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2018р., по справі № 545/1822/17, провадження № 2/545/83/18, а саме: на сторінці 5 у 8 абзаці та на сторінці 6 у 5 абзаці рішення вказати вірно: «на загальну суму 38177.90 грн.», замість помилково зазначеного - «на загальну суму 68177.90 грн.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк