18.07.2018 3/425/696/18
425/2034/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. ОСОБА_2АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 428261 від 04.04.2018, 04.04.2018 о 18 год. 30 год. гр. ОСОБА_1 прийшов додому за адресою: м. Рубіжне, вул. ОСОБА_2, 12/11 в стані алкогольного сп'яніння та почав лаятися, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428261 від 04.04.2018, 04.04.2018 ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
16.07.2018 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 428261 від 04.04.2018 та матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 04.07.2018.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення минуло більше, ніж три місяці, суд приходить до висновку, що провадження у справі не може бути розпочато.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська