Ухвала від 18.07.2018 по справі 402/75/16-к

Справа № 402/75/16-к

УХВАЛА

про вирішення відводу

"18" липня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12015120280000875 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений заявив відвід прокурору. Зі змісту заяви про відвід підставою заявленого відводу вбачається особиста заінтересованість прокурора в результатах кримінального провадження та неприязне відношення прокурора до обвинуваченого - (п.3) ч.1 ст.77 КПК України).

Відвід мотивований тим, що прокурор ОСОБА_3 до перегляду рішення у цій справі в апеляційному порядку, підтримував обвинувачення по даному кримінальному провадженню, яке не є конкретним, не підтверджене належними доказами, та з неправильною правовою кваліфікацією. При цьому не змінив обвинувачення по справі в порядку ст.338 КПК України.

Прокурор висловився проти задоволення відводу за його необґрунтованістю.

Потерпілий висловив згоду з заявленим відводом.

При вирішенні клопотання суд керується такими нормами кримінального процесуального законодавства:

Відповідно до п.3) ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто заінтересований в результаті кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Незгода обвинуваченого з позицією прокурора по справі та здійсненою досудовим слідством правовою кваліфікацією його діянь по справі, не свідчить про особисту заінтересованість прокурора в результатах кримінального провадження та його упереджене ставлення до обвинуваченого. Тому підстави для відводу прокурора у справі відсутні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого відводу.

Керуючись ст. 77, 372 КПК України, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_4 , обвинуваченому по кримінальному провадженні № 12015120280000875 у задоволенні відводу прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75351703
Наступний документ
75351705
Інформація про рішення:
№ рішення: 75351704
№ справи: 402/75/16-к
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2020)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 03.03.2020