Справа № 348/1272/18
18 липня 2018 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вілія,Острозького району,Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, на утриманні немає нікого, військовослужбовця - пожежного пожежної роти, солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем збройних сил України виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані,вчинивши дане правопрушення в умовах особливого періоду.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
21 червня 2018 року ОСОБА_1 разом з військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_2 вживав спиртні напої в службовий час на території військової частини № НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав і розкаявся у вчиненому. Обіцяв в подальшому не вчиняти подібного.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Винність правопорушника у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 172-20 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії А1807 №11 від 22.06.2018 року(а.с.1-3); акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.06.2018 року (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі наведеного такеруючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Флоряк Д.В.