Провадження №2/359/1519/2018
Справа №359/2153/18
Іменем України
16 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Наприкінці березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 16 липня 2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. При цьому, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому немає можливості працювати. Тому ОСОБА_1 просить стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 09 листопада 2017 року та до досягнення дочкою повноліття. Крім того, ОСОБА_1 просить також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 09 листопада 2017 року, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, відзиву на позов не надав та не повідомив про поважні причини неявки до суду.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 16 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня дочка проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 19 березня 2018 року, складеним депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_4 (а.с.16).
У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дитини. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. Інші обставини, які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів судом не встановлено.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років станом на 1 липня 2018 року становить 1559 гривень.
Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки повинен становити 1500 гривень щомісячно.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дочки, судом не приймаються до уваги копії квитанцій на оплату ліків (а.с.12-15).
З огляду на те, що вказані витрати на придбання ліків для дитини не є тією обставиною у розумінні ч.1 ст.182 СК України, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів.
Разом з цим, вказані витрати можуть бути підставою для звернення до суду з позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, зокрема витрат, що викликані хворобою дитини.
У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Встановлено, що ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітньою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копією наказу ТОВ «Компанія «Вегас» №31-К від 25 грудня 2017 року (а.с.36).
Судом не встановлено, обставин, які б свідчили про неможливість відповідача надавати дружині грошове забезпечення до досягнення дитиною трирічного віку.
Виходячи з розрахунку мінімального прожиткового мінімум для особи працездатного віку станом 1 липня 2018 року, що становить 1841 гривень, який визначений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік».
Тому, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно та досягнення ОСОБА_3 трирічного віку
За змістом ч.1 та ч.2 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Всупереч цьому, позивач не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона зверталась до ОСОБА_2 з вимогою про сплату аліментів на утримання малолітньої дочки та безпосередньо на її утримання, а ОСОБА_2 ухилявся від їх сплати.
У зв'язку з цим, аліменти, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання та на утримання їхньої малолітньої дитини мають стягуватись, починаючи саме з дня пред'явлення позову до суду.
При цьому, суд не приймає до уваги копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг, зокрема за спожитий природний газ, послуг з теплопостачання, постачання електричної енергії та водопостачання, послуг кабельного телебачення (а.с.35-36,38-39). Оскільки, згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України, вказані квитанції не містять інформації щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
При пред'явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.80, ч.2 та ч.3 ст.84, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 та ч.2 ст.182, ч.1 та ч.2 ст.191 СК України, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 та ч.6 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_1, І.н.НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову 21.03.2018 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_1, І.н.НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову 21.03.2018 року і до досягнення дитиною трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: АДРЕСА_1, І.н.НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 18 липня 2018 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський