Ухвала від 18.07.2018 по справі 357/7669/18

Справа № 357/7669/18

1-кс/357/3100/18

УХВАЛА

18 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030002882від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002882 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, мотивоване наступним.

29.06.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.06.2018 р. близько 00 год.35 хв. в місті Біла Церква Київської області невідома особа перебуваючи поблизу будинку № 220 по вул.Сквирське шосе із застосуванням відносно неї насильства, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «HUAWEI P8 lite 2017», модель «PRA-LA1», синього кольору, чим спричинила матеріальної шкоди на суму близько 5800 грн.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області від 29.06.2018 р. за № 20454.

29.06.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018110030002882, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

17.07.2018 р. за участю потерпілої ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент з метою встановлення механізму заподіяння останній - ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити таке запитання:

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних останньою під час проведення з нею 17 липня 2018 року слідчого експерименту?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних останньою під час проведення з нею 17 липня 2018 року слідчого експерименту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
75350269
Наступний документ
75350271
Інформація про рішення:
№ рішення: 75350270
№ справи: 357/7669/18
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж