Ухвала від 22.06.2007 по справі АП-9/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22.06.07

Справа № АП-9/30

за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави, яка через Фонд державного майна України, Міністерства палива та енергетики України є акціонером та здійснює управління державними корпоративними правами НАК "Нафтогаз України" в особі Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", вул.Промислова,7, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача 1: Долинської міської ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання нечинним рішення

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від позивача: Сем"янків Ігор Михайлович, довіреність № юр - 614/ з від 12.12.2006р.

: Від відповідача - 2 : Госедло Роман Іванович, (довіреність від 22.02.2007р. )

Від прокуратури та відповідача - 1 не з"явились .

СУТЬ СПОРУ:Заявлено вимогу про визнання незаконним (нечинним) рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 21.11.2006р. № 390 " Про оформлення права власності на приміщення магазину по вул. С. Бандери , 2 в м. Долина.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопатання про зупинення провадження у даній справі.

В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначає , що Львівським адміністративним апеляційним судом 14.05.2007р. прийнято ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ " Торгова мережа Фаворит", з якою заявник не погоджується, а тому ним на дану ухвалу подано касаційну скаргу.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження усправі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору , - до терміну встановленого судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до вирішення касаційної скарги у даній справі.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г. Р. Кіндрат