19.06.07 р. Справа № 23/65а
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» м. Родинське про ухвалення додаткового рішення по справі №26/65а за позовом: Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родінське» м. Родинське до відповідача: Родинської міської ради м. Родінське про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № V/3-12 від 14.07.2006р.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Борисова Г.В., дов. від 06.06.2007р.
на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 07.06.2007р. по 19.06.2007р.
Суть справи: Позивач, громадська організація “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань м. Родинське» м. Родинське, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, Родинської міської ради м. Родинське, № V/3-12 від 14.07.2006р.
Постановою господарського суду Донецької області від 28.03.2007р. позовні вимоги Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родінське» задоволено у повному обсязі, а саме: рішення Родинської міської ради від 14.07.2006р. № V/3-12 “Про скасування рішення від 13.08.2004р. № IV/17-7 “Про передачу у дарунок громадській організації “Союз шахтарів -інвалідів праці та профзахворювань м. Родинське» будівлі за адресою: вул. Запорізька, 15, м. Родинське» визнане протиправним та скасоване.
На адресу суду надійшла заява Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» від 07.05.2007р. про ухвалення додаткового рішення по справі у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2007р. вищезазначену заяву прийнято до розгляду, який призначено на 24.05.2007р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2007р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №23/65а відкладений на 07.06.2007р.
У судовому засіданні 07.06.2007р. на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено перерву до 19.06.2007р.
На адресу суду надійшла заява голови Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» Мовчан С.М., у якій останній просив відкласти розгляд заяви у зв'язку із своєю хворобою.
У судовому засіданні 19.06.2007р. представником відповідача надано заперечення від 06.06.2007р. №05/73-187в, де Родинська міська рада не погодилась з ухваленням додаткового рішення у справі №23/65а з наступних підстав.
По-перше, на думку відповідача сплив термін прийняття додаткового судового рішення.
По-друге, питання про розподіл судових витрат вирішено в пункті 2 постанови господарського суду Донецької області від 28.03.2007р.
По-третє, згідно діючого законодавства витрати на пально-мастильні матеріали на використання особистого автомобіля при відрядженні в склад витрат на відрядження не включаються.
В-четвертих, посвідчення про відрядження, звіт про використання коштів, наданих на відрядження оформлені неналежним чином, відсутні накази про відрядження
В-п'ятих, в матеріалах справи відсутній розрахунок витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, що є підставою вважати, що вказані суми необґрунтовані.
Враховуючи викладене, Родинська міська рада просила відмовити Громадській організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статями 11, 23, 58, 114, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти слухання справи на 03.07.07р. об 14:00 год.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- докази, що підтверджують витрати на бензин, та той факт, що ці витрати пов'язані із прибуттям представників позивача до суду по цій справі;
- докази виплати гонорарів адвокатам Очеретько О.В. та Малькевич Н.В. (видаткові ордери і т.і.);
- розрахунок погодинних послуг адвокатів, пов'язаних з розглядом справи №23/65а.
Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
К.О.А.., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.