Справа № 428/285/18
Провадження № 11-кп/782/132/18
17 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області кримінальне провадження № 12017130370002077 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2018 року, -
Оскаржуваним вироком щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, який не працює, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого ,затверджено угоду про визнання винуватості, укладеної 13.02.2018 року між прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130370002077 від 14.07.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року та цей вирок виконується самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислюється з 13.02.2018 року.
Відповідно до ст. 72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-VIII) зараховано в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув'язнення за період тримання під вартою з 29.12.2017 року по день ухвалення вироку.
Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в рівних долях по 247 (двісті сорок сім) грн. 40 (сорок) коп. процесуальні витрати на залучення експертів в зв'язку з проведенням експертиз по справі.
Доля речових доказів вирішена в порядку ст.100 КПК України.
До початку розгляду справи по суті в апеляційному порядку від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заяви про відмову від апеляційної скарги у порядку ч.1 ст.403 КПК України.
Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , в якої він відмовляється від апеляційної скарги, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 .
Апеляційне провадження закрити в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3