Справа№3-3055/09
іменем України
11 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевскому районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючого директором ТОВ «Віпал», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
23 вересня 2009 року, при перевірці, яка була проведена старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова , ТОВ фірма «Віпал» , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська,159, встановлено наступне: ОСОБА_1 працюючи директором товариства, допустив порушення, яке було виражене в неутриманні податку з доходів фізичних осіб за квітень 2006 р. у сумі 22 грн. 75 коп., за листопад 2006 р. у сумі 22 грн. 57 коп., за січень 2008 р. у сумі 77 грн. 24 коп., за листопад 2008 р. у сумі 38 грн.63 коп., всього 161 грн. 19 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені п.п. 6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", № 889-ІVвід 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в адміністративних матеріалах справи.
Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 163-4 , 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.К.Сітало