16 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 639/51/17,
2-зз/639/25/18
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20.02.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 107190,85 грн., інфляційні витрати у розмірі 7079,89 грн. та три відсотки річних з простроченої суми у розмірі 2031,78 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.06.2017 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова залишено без змін.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2017 р. за клопотанням позивача була оголошена заборона відчуження ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 (НОМЕР_1).
06.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свою заяву тим, що 13 червня 2018 року під час проведення електронних торгів, ним була придбана ? частина двокімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності. Грошові кошти були зараховані на депозитний рахунок Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області. 27 червня 2018 року ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, посвідчене приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 в реєстрі за № 1277.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики- задовольнити.
Заборону відчуження, накладену ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.01.2017 р. на ? частини квартири АДРЕСА_3, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 (НОМЕР_1) - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ Єрмоленко В.Б.