Справа № 638/9245/18
Провадження № 1-кс/638/2559/18
27 червня 2018 року
27.06.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12018220480002402 від 20.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить суд: надати доручення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертом питання: - яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.06.2018, а саме: пари фітнес рукавичок MFG-310 Energetics AW1718 чорно-сірого кольору, розміру М, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 228,96 грн.; пари фітнес рукавичок MFG-110 Energetics AW1718 чорно-сірого кольору, розміру М, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 174 грн.; сонцезахисних окулярів, артикул 51180772, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 180 грн.; сонцезахисних окулярів, артикул 51180770, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 120 грн.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.06.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від комерційного директору БГГ «Епіцентр-К» ОСОБА_3 . Режила за фактом того, що 31.05.2018 р. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні торгового залу гіпермаркету за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 7, шляхом вільного доступу таємно викрала продукцію, тим самим спричинивши шкоду в розмірі 609 грн.
Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002402 від 20.06.2018 р. з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні торгового залу будівельного гіпермаркету «Епіцентр-К», за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 7, шляхом вільного доступу таємно викрала зазначене вище майно.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства і призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.06.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від комерційного директора БГГ «Епіцентр-К» ОСОБА_3 . Режила за фактом того, що 31.05.2018 р. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні торгового залу гіпермаркету за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 7, шляхом вільного доступу таємно викрала продукцію, тим самим спричинивши шкоду в розмірі 609 грн.
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018220480002402 від 21.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Доручити експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.06.2018, а саме:
- пари фітнес рукавичок MFG-310 Energetics AW1718 чорно-сірого кольору, розміру М, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 228,96 грн.;
- пари фітнес рукавичок MFG-110 Energetics AW1718 чорно-сірого кольору, розміру М, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 174 грн.;
- сонцезахисних окулярів, артикул 51180772, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 180 грн.;
- сонцезахисних окулярів, артикул 51180770, що на час крадіжки перебували в цілісному стані без пошкоджень, вартістю згідно довідки від 19.06.2018 р. 120 грн.
На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: