Справа № З-1488/2010 р
2?липня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 16.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку м. Шостка. 1-й пров. Джамбула, 8, ІПН НОМЕР_1, не п])итягувалась до адміністративної відповідальності, зач.іст. 130 КпАП України,-
22.07.2010 року о 19-05 год. на автошляху Шостка - Зноб Новгородська, ОСОБА_1 .Л Л , керувала автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовилась в присутності двох свідків
В судовому засіданні ОСОБА_1Л факт скоєння правопорушення визнала
Підпункт «а», пз'нкту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувази транспортним засобом у стані алкогольнего сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовилась від проходження такого огляду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нєї повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді щтрафу.
Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
Піддати ОСОБА_1;/ адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора плотягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя М.І.Литовка