СПРАВА №3-1441/10
16.07.2010рок' Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17.12.1992р.н., уродженка м.Шостка, українка, громадянка України, учениця СШ-5, до адміністративної відповідальності не притягувалась, мешкає: м.Шостка вул.б-ї Гв.Дівізії,5/33,
- за ст. 175' КпАП України, -
29.04.2010рок^' біля 11.00 години н/літня ОСОБА_2 палила сигарету на території школи Ms 5 м.Шостка, що є невстановленим місцем.
Факт правопорушення ОСОБА_2 визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона на момент скоєння правопорушення була неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнає, керуючись ст.ст.24-1, 175-1, 221 КпАП України,-
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністраттшне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
ОСОБА_1