СПРАВА №3-1442/10
16.07.2010рок' Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши .матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідатьності ОСОБА_2, 15.07.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, учень ШВПУ, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає: м.Шостка вул.Баумана, 8/90,
- за ст. 178 КпАП України, -
24.05.2010року біля 20.00 години н/літній ОСОБА_2 розпивав пиво у дворі будинку 12 по вул.Миру м.Шостка, що є громадським місцем.
Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав.
Враховуючи .характер вчиненого правоп&?а;^ушення, особу правопорушника, те що він на момент скоєння правопорушення був неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнає, керуючись ст.ст.24-1, 175-1, 221 КпАП України,-
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку' подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
ОСОБА_1