Справа № 583/2754/18
1-кс/583/865/18
про відкриття провадження
16 липня 2018 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 29.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 12016200060000045 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, -
16.07.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в якій просить поновити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 12016200060000045 від 14.01.2016 року, як незаконну, винесену передчасно, без ретельного, об'єктивного, неупередженого та всебічного дослідження обставин справи. Вимоги мотивує тим, що слідчим Охтирського ВП ОСОБА_3 29.06.2018 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12016200060000045 від 14.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 КК України відносно ОСОБА_4 . Вважає дану постанову незаконною, прийнятою в розріз вимогам чинного законодавства, так як слідчим не проводилися необхідні першочергові слідчі дії, не допитаний потенційний підозрюваний ОСОБА_4 , його сусіди, оскільки ОСОБА_4 знаходиться в м. Охтирка, а не на заробітках в Російській Федерації, як пояснила його співмешканка. Так як з даною постановою слідчого про закриття кримінального провадження вона не згодна, тому звернулася до суду зі скаргою.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена на досудовому провадженні.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Строк на подання скарги підлягає поновленню, так як ОСОБА_2 отримала постанову 11.07.2018 р.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 29.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 12016200060000045 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 19.07.2018 року о 16-30 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов'язковою, та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , зобов'язавши його надати в строк до 18.07.2018 р. матеріали досудового розслідування за № 12016200060000045 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1