Провадження № 2-п/582/3/18
Справа № 582/383/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"16" липня 2018 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1, м. Ромни, Сумської області, про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2018 у справі № 582/383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1, звернувся до Недригайлівського районного суду з вказаною заявою та просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2018 у справі № 582/383/18, і призначити справу № 582/383/18 до розгляду по суті.
На обґрунтування поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 зазначає, що він з 19 березня 2018 р. по 09 червня 2018 року перебував за межами України, на заробітках в Польщі. та не міг бути присутнім у судовому засіданні, а також докази які він збирається подати під час судового засідання мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив суд вказане заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення по справі.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 02 травня 2018 р. Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі № 582/383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дітей.
Вказаним рішенням вирішено стягнуто з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Дігтярівка, Недригайлівського району, Сумської області, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісяця з індексацією згідно законодавства, починаючи стягнення з 05 квітня 2018 року до досягнення ним повноліття та на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця з індексацією згідно законодавства, починаючи стягнення з 05 квітня 2018 року до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2021 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.
06 липня 2018 р., до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.05.2018 р., в якій просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його і призначити по суті до розгляду за правилами загального провадження.
З матеріалів заяви про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував за межами України на заробітках у Польщі з 19.03.2018 р. по 09.06.2018 р. (а.с.40).
Як вбачається із матеріалів заяви, копію заочного рішення ОСОБА_1І отримав 25 червня 2018 р.
Дослідивши подану заяву про поновлення строку для подачі заяви перегляд заочного рішення у справі, інші матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити, оскільки причини неподання заяви про перегляд заочного рішення, причина неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання і причини неповідомлення його про неможливість своєї явки до суду були поважними.
Згідно положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного, суд вважає, що для запобігання порушення прав та інтересів відповідача ОСОБА_1 заява поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2018 р.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 травня 2018 р. - задовольнити.
Заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.05.2018 р. по цивільній справі № 582/383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 06 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 06 серпня 2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз'яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 06 серпня 2018 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз'яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_5