Ухвала від 16.07.2018 по справі 592/8116/18

Справа № 592/8116/18

Провадження № 1-в/592/328/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суми, з початковою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

В суд надійшло подання Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з'явився, надав заяву, в якій зазначено, що подання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без участі їх представника.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав повністю.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно щоквартальної інформації СВП ГУНП в Сумській області, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.03.2017 року, 09.03.2017 року, 02.04.2017 року, 05.04.2017 року, 07.04.2017 року за розділом кодексу України про адміністративні правопорушення у сфері правопорушень на транспорті. За даними фактами 14.07.2017 року засудженому було винесено письмове попередження. Також за час перебування на обліку, мали місце застереження у вигляді письмового попередження, за порушення обов'язку покладеного судом, а саме не явка на реєстрацію, що не носило систематичного характеру (10.05.2017 року та 22.08.2017 року).

Згідно характеристики ДО Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 за час мешкання на адміністративній дільниці характеризувався позитивно, спиртними напоями не зловживає, з сусідами та в сім'ї підтримує добрі стосунки, сварок та скандалів не вчиняє. Компрометуючі матеріали Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відносно засудженого не надходили.

Відповідно до останньої вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75314023
Наступний документ
75314025
Інформація про рішення:
№ рішення: 75314024
№ справи: 592/8116/18
Дата рішення: 16.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України