Справа № 576/1624/18
Провадження № 2/576/533/18
16.07.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
16.07.2018 р. до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
А відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вказаним вимогам позовна заява не відповідає.
Так, згідно позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що 13.03.2013 р. саме між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір, шляхом оформлення й підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», за яким ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 11664,77 грн., яку позивач просить з неї стягнути.
Крім того, позивачем до позовної заяви серед іншого було надано копію паспорта відповідача, згідно якого її прізвище зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, документи, які б підтверджували зміну прізвища відповідача, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні, тому з наданих позивачем підтверджуючих матеріалів до позовної заяви, неможливо встановити особу відповідача.
Відтак позивачу слід усунути зазначені у цій ухвалі недоліки.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О.Колодяжний