13 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/7247/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
за касаційними скаргами ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Алданової С.О. - головуючого, Зубець Л.П., Мартюк А.І. від 19 лютого 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Літвінової М.Є. від 25 вересня 2017 року
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"
до: 1. державного підприємства "Сетам", 2. Міністертсва юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_4, 2. публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 3. приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни
про визнання електронних торгів недійсними, скасування Протоколу про проведення електронних торгів, скасування Акта про реалізації предмета іпотеки, скасування Свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 червня 2018 року касаційні скарги ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 25 вересня 2017 року у справі № 910/7247/17 скасовано; провадження у справі № 910/7247/17 закрито.
Водночас у пункті 2 резолютивної частини постанови Суду від 06 червня 2018 року допущено описку, а саме зазначено про скасування рішення Господарського суду Київської області від 25 вересня 2017 року, замість рішення Господарського суду міста Києва від 25 вересня 2017 року.
За приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 910/7247/17.
2. Пункт 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 910/7247/17 викласти в такій редакції: "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 25 вересня 2017 року у справі № 910/7247/17 скасувати".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С. Суховий В.Г.