18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/535/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:
від прокуратури: Головня І.Я.
від позивача: не з»явився;
від відповідача: Федина О.В. - адвокат,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) та в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»
про стягнення доходу, отриманого від безпідставно-набутого майна, -
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) та в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради Черкаської області звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно-набутого майна, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету 201 879 грн. 86 коп., отриманих як дохід за рахунок власника земельної ділянки від користування земельною ділянкою без достатніх правових підстав.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року було відкрито провадження у справі №925/535/18, встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та направлення його копії іншому учаснику справи, запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, сторонам подати попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом даної справи.
19 червня 2018 року до суду надійшов відзив від 14.06.2018 №14/06-18 на позовну заяву за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» Бевза В.Т.
02 липня 2018 року до суду надійшла відповідь від 25.06.2018 №(25-28)2553вих18 на відзив за підписом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко С.
12 липня 2018 року до суду надійшла заява від 11 липня 2018 №246/05 про долучення додаткових доказів за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» Бевза В.Т., в якій зазначено, що відповідач сплатив згідно платіжного доручення №3528 від 02.07.2018 до державного бюджету плату за землю у розмірі 77780 грн. 21 коп. на підставі узгодженого податкового повідомлення-рішення від 19.06.2018 №0003121401. Неподання вказаних доказів разом із відзивом на позовну заяву відповідач пояснює їх отриманням вже після направлення відзиву до суду. Згідно поштових квитанцій та описів вкладення іншим учасникам справи додані до заяви докази були надіслані 12 липня 2018 року.
Згідно пунктів 2, 3 частини 1 та пункту 4 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати докази, надавати пояснення суду та зобов»язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5 статті 80 ГПК України). У частині 8 статті 80 ГПК України зазначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до ваги викладене та обґрунтування відповідача щодо несвоєчасного подання доказів, суд вважає необхідним прийняти та приєднати до матеріалів справи подані відповідачем додаткові докази.
У підготовчому засіданні представник прокуратури просила відкласти підготовче засідання у зв»язку з неотриманням поданих відповідачем додаткових доказів до підготовчого засідання.
Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 42, 80, 121, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти та приєднати до матеріалів справи заяву про долучення додаткових доказів за підписом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» Бевза В.Т. з доданими до неї документами на 3 аркушах.
2.Підготовче засідання відкласти і призначити його продовження на 11:00 "25" липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.
3.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.
Ухвала набрала чинності 12.07.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Потапенко