Ухвала
02 липня 2018 року
м. Київ
справа № 640/2161/16-ц
провадження № 61-36982ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Разом з тим, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року в частині стягнення судового збору за подання апеляційної скарги та витрат за проведення комісійної судової автотехнічної експертизи.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання постанови Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року в частині стягнення судового збору за подання апеляційної скарги та витрат за проведення комісійної судової автотехнічної експертизи зупинити до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова справу № 640/2161/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору за подання апеляційної скарги та витрат за проведення комісійної судової автотехнічної експертизи до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов