Справа № 2а-183
2008 рік
Іменем. України
29 вересня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації одноразової компенсації, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання здійснити виплату компенсації за втрату годувальника. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона є вдовою померлого інваліда, смерть якого пов'язана з наслідками аварії на ЧАЕС. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №649 від 20 квітня 2007 року одноразові компенсації збільшені у двадцять разів. Зокрема, компенсація за втрату годувальника становить 7586, 0 грн., в порівняні з тим, що раніше проводилися нарахування в розмірі 379, 30 грн.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення, управління повинно сплатити позивачці 7 586 гривень 00 копійок, але вони не можуть провести виплату вищевказаних коштів у зв'язку з тим, що їхній рахунок на якому знаходяться кошти призначені для даної виплати, арештований.
Тому позивачка просить суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області компенсацію за втрату годувальника у розмірі 7 586 гривень 00 копійок.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, та просить суд винести постанову на її користь.
Представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від відповідача надійшов лист, в якому вони заперечують проти заявлених вимог так як позивачці проведено нарахування в розмірі 7 586 гривень 00 копійок, проте виплата коштів не проводиться в зв'язку з накладенням арешту на рахунки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що за необхідне дану заяву провадженням закрити виходячи з наступних міркувань. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення одноразової компенсації. Вирішення вказаного спору відноситься до компетенції судів загальної юрисдикції, оскільки ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Таким чином суд вважає, що в даному випадку є спір про право, який повинен бути розглянутий в порядку позовного провадження.
У відповідності до ст.157 КАСУ , суд закриває провадження по справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.157 КАСУ, суд
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації одноразової компенсації, - провадженням закрити.
Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду за захистом порушеного права в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.