вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
про повернення апеляційної скарги
30.12.2009 р. справа № 32/82
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від10.12.2009 р.
у справі№ 32/82 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Ломовцева Н.В., Попков Д.О.)
за позовомОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідачів1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон", м. Горлівка; 2. ОСОБА_2, м. Горлівка
провизнання недійсним рішення загальних зборів, стягнення вартості майнав статутному капіталі товариства та стягнення моральної шкоди
Донецьким апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2009 р. по справі № 32/82.
29.12.2009 р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло доповнення до апеляційної скарги разом з додатками.
Розглянувши зазначені документи, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга з врахуванням доповнень до неї, подана з порушенням встановленого порядку та підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.
Так, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається, в порушення зазначених норм, апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до апеляційного господарського суду.
Серед доданих до апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги документів відсутні докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Резон", м. Горлівка; ОСОБА_2, м. Горлівка. З переліку доданих до апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги документів вбачається, що зазначені документи разом з апеляційною скаргою направлені були скаржником саме апеляційному господарському суду, про що також свідчать додані до доповнень до апеляційної скарги копії поштових квитанцій від 19.12.2009 р.
Також, до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, що є порушенням частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
З огляду на наведене, керуючись ч.3 ст. 94, п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. по справі № 32/82 повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги на 28 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду