Рішення від 11.07.2018 по справі 299/1867/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1867/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: інспектор Вилоцької селищної ради Виноградівського районну, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій вказували, що 25 серпня 2016 року в них народилася дочка - ОСОБА_3. Дитину заявниця народжувала в м. Фегердярмарт, Угорської Республіки, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків, а також із зазначенням дівочого прізвища (ОСОБА_4) матері дитини.

Під час звернення заявниці до Вилоцької селищної ради Виноградівського районну для реєстрації місця проживання дитини, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, а тому просили суд встановити факт родинних відносин між ними та дитиною.

В судове засідання заявники не з'явилися, однак надали письмову заяву, в якій підтвердили зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно 25 серпня 2016 року в м. Фегердярмарт, Угорської Республіки народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.08.2016 року РАЦС м. Фегердярмарт, реєстраційний МА №3820638 (а.с.6-7). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно листа Вилоцької селищної ради Виноградівського районну (а.с.13) розбіжність у записах прізвища та імен по батькові заявників у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у графі "батьки" записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2) та їх паспортах (записані ОСОБА_1 (а.с.8) та ОСОБА_2 (а.с. 10)), унеможливлює проведення реєстрації місця проживання дитини.

Для проведення вищевказаної реєстрації заявникам необхідно підтвердити їх родинні зв'язки з донькою, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною наявні різні записи прізвищ та відсутні імена по батькові.

Зміна прізвища заявниці з "Каптур" на "Сентмікловші" підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 26.02.2011 року Серія 1-ФМ №075945, актовий запис №4 (а.с.9, зворот).

Також в судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб.

З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявників в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю та батьком, відповідно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 352 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення і які сплатили їх при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю та батьком, відповідно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати в справі, а саме: 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які оплатили їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_5

Попередній документ
75278681
Наступний документ
75278684
Інформація про рішення:
№ рішення: 75278682
№ справи: 299/1867/18
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення