73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"24" листопада 2006 р. Справа № 13/395-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1
до: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
за участі представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник за дорученням),
від відповідача -Балін В.А. (представник за дорученням),
про скасування постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області від 23 серпня 2006 року № 065062,
Згідно до ухвали суду від 19 жовтня 2006 року, якою порушено провадження у даній справі, відповідачем є Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області. Проте, як слідує з Положення про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в областях, а також довідки про включення до державного Реєстру підприємств та організацій України -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області не має статусу юридичної особи, а являється структурним підрозділом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, у зв'язку з чим судом за власною ініціативою здійснено заміну відповідача.
Поряд з цим, 22 листопада 2006 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.
Згідно до пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує його прав та інтересів, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 статті 157 КАС України,
Провадження у справі закрити.
Суддя М.К. Закурін