73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"23" листопада 2006 р. Справа № 2/117-ПН-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметал"
до:
відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Технометсервіс”,
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Югагроресурси”,
за участі представників сторін:
від позивача -не з'явився,
від відповідача-1 - не з'явився,
від відповідача-2 - Алексєєва Н.С.(представник за дорученням),
про заборону відповідачам вчиняти певні дії щодо брухту чорних металів в кількості 1400 тон,
Ухвалою суду від 2 листопада поточного року розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 23 листопада. При цьому явку представників сторін визнано обов'язковою.
Проте, позивач та відповідач-1 в судове засідання своїх представників не направили та причини неявки суду не повідомили.
За змістом пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З цього приводу слід зазначити. що в попередньому судовому засіданні, яке відбулося 2 листопада представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин необхідності доповнення своїх позовних вимог. Проте, цього ним не зроблено та в засідання він не з'явився, а тому подальший розгляд без його участі унеможливлений.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
При цьому позивачу підлягає поверненню надмірно сплачена сума державного мита в розмірі 13840 грн, оскільки його позовні вимоги носять немайновий характер, а тому сума державного мита повинна бути сплачена в розмірі 85 грн, хоча позивачем сплачено державне мито як за майновою вимогою в загальній сумі 13925 грн. Надмірно сплачена сума державного мита повинна бути повернута на підставі пункту 1 статті 8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993 р.
На підставі викладеного та керуючись статтею 81 ГПК України,
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерметал” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технометсервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Югагроресурси” про заборону вчиняти певні дії щодо брухту чорних металів в кількості 1400 тон залишити без розгляду.
2. Повернути позивачу 13840 грн надмірно сплаченого державного мита. Видати довідку.
Суддя М.К. Закурін