Ухвала від 12.07.2018 по справі 805/2747/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2018 р. Справа №805/2747/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» (85160, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, 34)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, Донецька область)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 1 грудня 2017 року № НОМЕР_1, від 24 квітня 2018 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 1 грудня 2017 року № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_1 на загальну суму 1014676 грн. 25 коп.

Ухвалою від 24 квітня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату залишку судового збору у сумі 3298 грн. 30 коп. або нових податкових повідомлень-рішень, прийнятих з урахуванням висновків викладених в рішенні про результати розгляду скарги від 26 лютого 2018 року № 7021/6/99-99-11-01-01-25 та відповідно заяви про уточнення позовних вимог. 11 травня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточнення до адміністративного позову та нових податкових повідомлень-рішень, прийнятих з урахуванням висновків викладених в рішенні про результати розгляду скарги від 26 лютого 2018 року № 7021/6/99-99-11-01-01-25.

Ухвалою від 15 травня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2747/18-а та призначив підготовче засідання на 6 червня 2018 року, під час якого судом було оголошено перерву до 26 червня 2018 року. Ухвалою суду від 4 червня 2018 року судом було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/2747/18-а та забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалами від 26 червня 2018 року суд задовольнив клопотання представника відповідача, здійснив відкладення підготовче засідання в адміністративній справі № 805/2747/18-а до 12 липня 2018 року, витребував з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» платіжні доручення, які наявні в матеріалах справи, засвідчені банком, договір від 11 липня 2016 року № 1-16 з ТОВ «Електросталь» або письмово повідомити про відсутність такого договору, видатковий касовий ордер від 27 березня 2017 року № 6, відомості про виплату грошей за березень, квітень 2017 року. Витребував у Головного управління ДФС у Донецькій області розрахунок донарахованих зобов'язань та штрафних санкцій окремо по кожному спірному рішенню, із зазначенням суті порушення, періоду, суми податку та суми штрафної санкції, витяг з АІС «Податковий блок» щодо контрагентів позивача по додатку № 5 та відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/2747/18-а. Усі зазначені документи були надані позивачем до суду, представник відповідача повідомив суд про можливість надання витребуваних доказів тільки у наступне судове засідання.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження сторонами були надані усі докази по справі, необхідні для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та вирішення справи по суті та судом були вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» (85160, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, 34) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, Донецька область) про скасування податкових повідомлень-рішень від 1 грудня 2017 року № НОМЕР_1, від 24 квітня 2018 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 30 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. у судовому засіданні у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 1.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

4. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

6. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 липня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
75274774
Наступний документ
75274776
Інформація про рішення:
№ рішення: 75274775
№ справи: 805/2747/18-а
Дата рішення: 12.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)