Справа № 146/1034/18
Провадження №11-п/772/954/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
13 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами клопотання керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинуального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -
Згідно подання 10 липня 2018 до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинуальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №146/1034/18 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Томашпільському районному суді Вінницької області працюють двоє суддів, суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 . Суддю ОСОБА_6 виключено, оскільки перебуває у відпустці та на лікарняному, суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчено період повноважень).
У зв'язку з чим керівник апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся із поданням про визначення підсудності обвинуального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні криімнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.
Обговоривши клопотання керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити у Ладижинський міський суд Вінницької області який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -
Клопотання керівника апарату Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовільнити.
Обвинуальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України направити для розгляду в Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2