Справа № 151/521/18
Провадження № 1-кс/151/89/18
12.07.2018 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій , -
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що після отримання 30.05.2018 року уповноваженими особами Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, 04.07.2018 року в телефонному режимі її повідомили, що дану заяву ніхто реєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань не буде. Такі дії посадових осіб Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає незаконними, в зв'язку з чим і звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою.
Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій скаргу підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити з наведених в ній підстав та розгляд проводити без її участі.
Представник Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуваннь з якого вбачається, що старшим слідчим ОСОБА_4 12.07.2018 року внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020350000095 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.197-1 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи зазначену норму КПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду скарги без представника Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуваннь, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування старшим слідчим ОСОБА_4 12.07.2018 року внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020350000095 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.197-1 КК України, а відтак, відсутні підстави вважати, що в даному випадку має місце бездіяльність зі сторони суб'єкта оскарження.
Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову в задоволенні скарги.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 безпідставною і відмовляє в її задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України суд, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов'язання до вчинення дій-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя