6/754/329/18
Справа № 2-3941/2007
Іменем України
13 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
Величко Р.С. - державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
ОСОБА_3 - стягувач
ОСОБА_4 - боржник
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3941 від 20.08.2007 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів.
У судове засідання державний виконавець і сторони виконавчого провадження не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Деснянським районним судом м. Києва, 20.08.2007 року видано виконавчий лист № 2-3941 про стягнення аліментів.
Як вбачається з подання, оригінал виконавчого листа втрачено.
З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованим подання про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,
Задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 03.08.2007 року у справі № № 2-3941 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).