КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/357/18
Рядок- 51 Провадження № 1-кп/170/48/18
Шацький районний суд Волинської області
13 липня 2018 року смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.06.2018 року за №12018030000000273 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Бірки Любешівського району Волинської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , з повною загальною освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України,
ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконавши всі дії, як пособник, сприяв службовій особі в одержанні від іншої особи неправомірної вигоди в загальному розмірі 1200 доларів США за незаконне переміщення 120 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща» через державний кордон з Республіки Білорусь на територію України, а саме, 12 травня 2018 року приблизно о 09:40 год. в смт. Шацьк, по вул. Шковороди, 29а, ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США за незаконне переміщення 20 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща»; 15 травня 2018 року приблизно о 15:42 год. в напрямку урочища «Гряда» на відстані приблизно 200 м. від перехрестя автодороги Шацьк-Піща, ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США за незаконне переміщення 30 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща»; 22 травня 2018 року приблизно о 13:45 год. в напрямку урочища «Гряда» на відстані приблизно 200 м. від перехрестя автодороги Шацьк-Піща, ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду в розмірі 700 доларів США за незаконне переміщення 70 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску ВПС «Піща» через державний кордон з Республіки Білорусь на територію України, чим вчинив пособництво в одержанні неправомірної вигоди службовою особою та для себе, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто злочин, передбачений ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування 27 червня 2018 року між процесуальним керівником, прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 грн. (двадцять дві тисячі сто гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.
Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.
Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину середньої тяжкості, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.
Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 основного покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 грн. (двадцять дві тисячі сто гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.
Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Отже на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів до 21 липня 2018 року включно; визначено розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн. У випадку застосування застави на ОСОБА_4 покладено такі обов'язки: з'являтися на виклики до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Шацьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та вчинення будь-якого впливу на цих осіб; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. В ухвалі вказано депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, на який може бути внесено заставу: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172.
Згідно з квитанцією Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» №3 від 25 травня 2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 вніс на вказаний в ухвалі слідчого судді від 24 травня 2018 року депозитний рахунок грошові кошти в сумі 140 960 грн. як заставу за ОСОБА_4 відповідно до ухвали №161/8001/18.
Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід заставу з покладеними на нього обов'язками слід продовжити до набрання вироком суду законної сили.
Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні цифровий носій SanDisk серійний номер 7315XVEF703X, цифровий носій Kingston серійний номер 0625-003A00LF, цифровий носій Transcend серійний номер 917BA32G07DM1, три компакт-диски DVD-R об'ємом 4,7 Гб кожен, слід залишити в матеріалах кримінального провадження військової прокуратури Луцького гарнізону.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2018 року між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного адвокати ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.06.2018 року за №12018030000000273 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 грн. (двадцять дві тисячі сто гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк один рік.
Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід заставу в розмірі 140 960 грн. з покладеними на нього обов'язками: з'являтися на виклики до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту смт. Шацьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та вчинення будь-якого впливу на цих осіб; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, - продовжити до набрання вироком суду законної сили.
Після набрання вироком суду законної сили, у разі виконання обов'язків, пов'язаних із застосуванням щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу застави, заставу в сумі 140 960 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят гривень), внесену згідно з квитанцією Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» №3 від 25 травня 2018 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, як заставу за ОСОБА_4 відповідно до ухвали №161/8001/18, повернути заставодавцю ОСОБА_5 .
Речові докази цифровий носій SanDisk серійний номер 7315XVEF703X, цифровий носій Kingston серійний номер 0625-003A00LF, цифровий носій Transcend серійний номер 917BA32G07DM1, три компакт-диски DVD-R об'ємом 4,7 Гб кожен, залишити в матеріалах кримінального провадження військової прокуратури Луцького гарнізону.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1