12.07.2018 Справа № 756/8472/18
ун. №756/8472/18
пр. № 3-4298/18
12 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянку України
Проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2018 року, того ж дня по вул. Олександра Архипенка, 6 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушила п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 130496 від 17.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП містить суперечності, що мають важливе значення для вирішення справи.
Зокрема, датою складання протоколу зазначено 17 липня 2018 року, та зафіксовано правопорушення вчинене ОСОБА_1 17 липня 2018 року о 00 год. 30 хв. При цьому, з пояснень свідків, результату тесту перевірки на приладі «Драгер» на стан сп'яніння, рапорта поліцейського Оболонського РВ УПО в м. Києві капрала поліції Словинського М.О. та довідки старшого інспектора ВАП УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліцї А.С. Богуцької вбачається, що дане правопорушення було вчинено 17 червня 2018 року.
Зазначені неточності та розбіжності у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи позбавляють суд можливості прийняти правильне, справедливе та законне рішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КпАП України,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції ГУ НП України у м. Києві (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук