Справа № 22-ц/793/1322/18
12 липня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення, -
11 липня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року.
Згідно ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання(направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Разом з тим, заява про приєднання до апеляційної скарги оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку судовий збір становить 2114 гривень 40 копійок, заявником сплачено 352 гривні 40 копійок, отже недоплата складає 1762 гривні.
Крім того, з вказаної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_5 Валерієвною, як представником ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч.2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення, з врахуванням чого цивільна справа не є малозначною.
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Матеріали заяви про приєднання до апеляційної скарги не містять даних про те, що особа, яка подала її подала від імені ОСОБА_1 є адвокатом.
Таким чином, не можна дійти висновку про те, що заява подана особою, яка має право її подавати та підписувати.
Також, необхідно зазначити, що до апеляційного суду Черкаської області 10 липня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року. Апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначене рішення суду в апеляційному суді Черкаської області відсутня, так само як відсутні і відомості про те, що вона взагалі подавалась вказаним учасником справи.
Оскільки заява про приєднання до апеляційної скарги оформлена з порушенням вимог ст.363 ЦПК України, то в силу ст.185 ЦПК України ця заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для її належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 26 липня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бондаренко