Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2082/18
Справа № 711/5310/18
12 липня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про задишення скарги без розгляду в звязку із тим, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження). Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо особа яка звернулась до суду із скаргою не підтримує вимоги даної скарги, то воно не підлягає розгляду судом.
Оскільки скаржником ОСОБА_3 не підтримана подана до суду скарга, приходжу до висновку про необхідність застосування принципу диспозитивності та залишити її без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1