Ухвала від 13.05.2018 по справі 711/10059/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1305/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є пенсіонером за віком і невеликий розмір пенсії не дозволяє сплатити судовий збір в необхідному розмірі, а саме 960 гривень.

Як доказ надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 06 липня 2018 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаської області та розмір її пенсії становить 1458 гривень 35 копійок. Також апелянтом надано довідки про відсутність коштів на банківському рахунку та про те, що вона не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тому, враховуючи вищевикладені норми закону і надані в підтвердження заяви обґрунтовані докази для зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви та зменшення розміру судового збору з 960 гривень до 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору з 960 гривень до 500 гривень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
75267988
Наступний документ
75267990
Інформація про рішення:
№ рішення: 75267989
№ справи: 711/10059/17
Дата рішення: 13.05.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.05.2022
Предмет позову: про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права
Розклад засідань:
04.11.2021 09:10 Черкаський апеляційний суд
21.12.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
11.01.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Кліманова Валентина Степанівна
Придніпровський ВДВС міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Коломієць Валентина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА