Романівський районний суд Житомирської області
290/664/18
4 липня 2018 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018060150000239,-
3 липня 2018 року слідчий СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060150000239 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу Україниалі КК України).
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2018 року близько 4 години 25 хвилин по АДРЕСА_1 виявлено, оглянуто та вилучено рослини снотворного маку, які ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.
Посилаючись на те, що для встановлення того, чи являється вищевказані рослини рослинами снотворного маку необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити питання:
- чи являються надані на дослідження рослини наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2018 року у цьому ж кримінальному провадженні було доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставлено питання, яке за своїм змістом є аналогічним питанню, поставленим особою, яка звернулася з цим клопотанням. Окрім цього, 25 червня 2018 року цим же слідчим суддею було виправлено описку у вищевказаній ухвалі, де правильною датою її постановлення слід вважати 22 червня 2018 року.
З огляду на те, що за наслідками розгляду клопотання слідчого про проведення експертизи слідчим суддею було ухвалено відповідне судове рішення, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтею 244 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4 абич