Постанова від 06.07.2018 по справі 678/603/18

Копія ЄУН справи 678/603/18

Провадження 3-678-312/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.01.1983року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, старосту села Требухівці, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018року в 11год. на перехресті вул. Гагаріна -ОСОБА_2 в с. Требухівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «АУДІ А-6» н.з. FRR 128, рухаючись на перехресті рівнозначних доріг, перед поворотом ліворуч не дав дорогу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку, і здійснив поворот ліворуч, змусивши його різко гальмувати, чим порушив п. 16.16. ПДР.

У судовому засіданні він вину не визнав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що склав відносно ОСОБА_1 протокол про порушення правил проїзду перехрестя, однак не вірно кваліфікував його дії за ст. 122-4 ч.1 КУпАп.

Згідно диспозиції ст.122-4 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо- транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехрестя, а саме при здійсненні повороту ліворуч не надав переваги в русі попутному транспортному засобу, і не встановлено, що ним було залишено місце дорожньо - транспортної пригоди, і сам факт вчинення ним ДТП теж не знайшов свого підтвердження, то його дії не утворюють складу правопорушення передбаченого в ст. 122-4ч.1 КУпАП, як це зазначено у протоколі про його адміністративне переслідування.

Отже, дане провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст. 122-4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя летичівського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
75261059
Наступний документ
75261061
Інформація про рішення:
№ рішення: 75261060
№ справи: 678/603/18
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди