Справа№672/902/18
Провадження №1-кс/672/266/18
12.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12018240120000234 від 16.06.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 12.06.2018р. до 16.06.2018р. невстановлена особа, перебуваючи на господарстві АДРЕСА_1 , умисно, таємно з корисливих мотивів із вулика викрала чотири рамки з медом, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 850 грн.
16.06.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240120000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи наявні на виявлених на місці злочину предметах сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12018240120000234, відомості про яке 16.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого в період часу з 12.06.2018р. до 16.06.2018р. невстановлена особа, перебуваючи на господарстві АДРЕСА_1 , умисно, таємно з корисливих мотивів із вулика викрала чотири рамки з медом, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 850 грн.
Громадянин ОСОБА_5 добровільно видав пластмасову ручку-насадку, зеленого кольору з внутрішнім отвором під шестигранник, два осколки цієї пластмаси від вказаної вище ручки та металеву двосторонню викрутку, які він виявив на господарстві в подальшому та відповідно до постанови слідчого їх визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування необхідно встановити чи наявні на вказаних предметах сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення чи наявні на вказаних предметах сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018240120000234 від 16.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) чи наявні на пластмасовій ручці - насадці, зеленого кольору з внутрішнім отвором під шестигранник, двох осколках цієї пластмаси від вказаної вище ручки та металевій двосторонній викрутці сліди рук?
2) якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
Для проведення експертизи направити експерту паперовий конверт з об'єктами дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1