Справа № 661/4712/15-ц
Провадження № 2-зз/661/8/18
12 липня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Лазор В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської обалсті від 26.11.2015 року по цивільній справі № 661/4712/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, в якій просив скасувати арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна - 39951165107, та заборону будь-яких дій щодо цієї квартири та скасувати арешт на все рухоме майно, власником якого є:
- ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 74989, м. Таврійськ, Херсонська область, вул. І.Франка,4/29;
- ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 74989, м. Таврійськ, Херсонська область, вул. І.Франка,4/29;
- ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: 74989, м. Таврійськ, Херсонська область, вул. І.Франка,4/29;
- ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: 74989, м. Таврійськ, Херсонська область, вул. І.Франка,4/29, посилаючись на те, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 661/4712/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 100 000, 00 грн. основного боргу за договором позики, інфляційні витрати в сумі 84 720,00 грн., 3 % річних в сумі 15 279,45 грн. та 57 068,00 грн. відсотків за користування позикою, а всього - 257 067,45 грн. та судових витрат. Для забезпечення позову ОСОБА_1 ухвалою від 26.11.2015 року суд наклав арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер нерухомого майна - 39951165107, а також на все рухоме та нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в межах ціни позову 257 067,45 грн.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.11.2015 року було розглянуто заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 м.Нова Каховка Херсонської області та заборонено вчиняти відносно неї будь-які дії на все рухоме та нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: 74989 АДРЕСА_4, в межах ціни позову - 257 067 грн. 45 коп.
Оскільки арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер нерухомого майна - 39951165107, а також на все рухоме та нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було накладено за заявою представника ОСОБА_1 та у зв'язку з тим, що з заявою про скасування заходів забезпечення звернувся ОСОБА_1 та його представник у суду є підстави для задоволення заяви та зняття арешту, застосованого відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської обалсті від 26.11.2015 року.
Керуючись ст.158 ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2015 року у вигляді накладення арешту на:
- на квартиру АДРЕСА_3 м.Нова Каховка Херсонської області та заборону вчиняти відносно неї будь-які дії.
-на все рухоме та нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: 74989 АДРЕСА_4, в межах ціни позову - 257 067 грн. 45 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н. В. Матвєєва