Ухвала від 11.07.2018 по справі 215/1857/16-а

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Київ

справа №215/1857/16-а(2-а/215/64/16)

адміністративне провадження №К/9901/55397/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі директора Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» Іпатова А.В. про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Пунктами 3, 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Позивач у касаційній скарзі зазначає, що оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року у справі №215/1857/16-а та просить її скасувати. Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зазначеній справі судового рішення від такої дати немає.

За таких обставин, касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України. Тому скаржнику необхідно уточнити яке судове рішення ним оскаржується та вимоги до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків, а саме: зазначення судових рішень, що оскаржуються та вимог до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
75260102
Наступний документ
75260104
Інформація про рішення:
№ рішення: 75260103
№ справи: 215/1857/16-а
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 13.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: