Ухвала від 11.07.2018 по справі 585/2586/18

Справа № № 585/2586/18

Номер провадження 1-кс/585/756/18

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2018 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення хіміко-токсилогічної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.06.2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ТОВ «Урожайна країна» були порушені правила обробки сільськогосподарських полів хімічними речовинами, що призвело до масової загибелі бджіл на пасіках в селах Малі Бубни, Довгополівка, Бацмани, Ярмолинці, Салогубівка, Ненадіївка, Левченки, Кропивниці, Перекопівка Роменського району Сумської області.

Відомості за даним фактом внесено в СРДР за № 12018200100000502 від 26.06.2018 з попередньою правовою кваліфікацією ст. 247 КК України.

07.07.2018 о 16.00 год. надійшло повідомлення до служби 102 про те, що 07.07.2018 о 15:59 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено масову загибель бджіл через те, що здійснювався обробіток поля отрутохімікатами ТОВ «Урожайна країна». Дане повідомлення зареєстроване в ЖСО за № від 07.07.2018 та приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 12018200100000502 від 26.06.2018.

22.06.2018 та 07.07.2018 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено загиблих бджіл.

25.06.2018 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 виявлено та вилучено загиблих бджіл.

25.06.2018під час огляду за місцем проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_3 виявлено та вилучено загиблих бджіл.

07.07.2018 під час огляду за місцем проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_4 виявлено та вилучено загиблих бджіл.

У ході досудового розслідування встановлено можливі порушення законодавства у сфері захисту рослин службовими особами ТОВ «Урожайна країна» та застосування ними отрутохімікатів, що містять у собі лямда цигалотрін, що ймовірно стало причиною загибелі бджіл.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно провести судову експертизу для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової хіміко-токсилогічної експертизи для з'ясування причини загибелі бджіл.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000502 від 26.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення хіміко-токсилогічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000502 хіміко-токсилогічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи наявний в загиблих бджолах лямда цигалотрін або інший отрутохімікат, якщо так, то яка його залишкова кількість?

Для проведення експертизи направити патологічний матеріал - загиблих бджіл, які були вилученні з пасік в ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В порядку ст.69 ч.3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об'єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
75260091
Наступний документ
75260093
Інформація про рішення:
№ рішення: 75260092
№ справи: 585/2586/18
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження