Провадження № 1-в/582/20/18
Справа № 582/992/14-к
Копія
12 липня 2018 року
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, -
До суду із заявою про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України звернувся в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 та просить суд надати роз'яснення судового рішення від 18 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності прокурора та засудженого.
Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_4 , засудженого 17 грудня 2014 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 289 КК України, який відбуває покарання у Сумській ВК №116, про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
18 травня 2018 р. була винесене ухвала про етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України з Сумської виправної колонії № 116 Сумської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз'яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які предявляє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 КПК України і ст. 374 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до переконання, що слід роз'яснити ухвалу від 18.05.2018 р. про етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України з Сумської виправної колонії № 116 Сумської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, зокрема роз'яснивши, що засуджений ОСОБА_4 був переведений в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" на підставі ст. 90 КВК України та п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №1-кп/582/57/14, справа №582/992/14-к.
Керуючись ст.ст.380 КПК України, суд, -
Заяву в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України - задовольнити.
Роз'яснити органу виконання судового рішення - в. о. начальника ДУ "Сумський слідчий ізолятор", що засуджений ОСОБА_4 був переведений в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" на підставі ст. 90 КВК України та п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №1-кп/582/57/14, справа №582/992/14-к.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1