Справа № 565/838/18
Провадження № 2/565/350/18
(з а о ч н е)
12 липня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Мануляка Ю.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Левадної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
05 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позов обґрунтовується тим, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.08.2016 року. У шлюбі народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач не в змозі самостійно забезпечувати дітей. Відповідач є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Однак подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився. Був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 24.05.2018 року та роздруківкою із офіційного сайту про розміщення виклику до суду ОСОБА_2 на 09-00 год. 12.07.18 року, оскільки Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області повідомлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, однак не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Поштове відправлення надіслане 19.06.2018 року на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 повернулося із відміткою про відсутність адресата. Про причини неявки суд ОСОБА_2 не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення.
Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №112965 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони.
Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №083957 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони.
З довідки № 1235/04 від 03.05.2018 року встановлено, що місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване із матір'ю ОСОБА_1
Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм міжнародних актів та СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.4 ч. 1 та ч.2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Отже, суд знаходить підстави для стягнення аліментів із відповідача.
При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача до Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 3, 4, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 травня 2018 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2, с. Великий Жолудськ, Володимирецький район, Рівненська обл.
С у д д я ОСОБА_5