Справа № 567/23/18
(заочне рішення)
02 липня 2018 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Стаднікова А.Г.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів звернулася ОСОБА_1 Посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.06.2016 року № 2/679/348/2016 її позовні вимоги до ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з нього аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Посилаючись на те, що відповідач працює настоятелем православної церкви в с. Могиляни Острозького району Рівненської області та має належне та гідне утримання, крім того по сумісництву працює водієм фірми «Агрооксамит». Вказує, що 08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким були внесені зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з відповідача на утримання неповнолітніх дітей та стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Ухвалою судді від 08 лютого 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду.
Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримла в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі. Просила суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подав.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за клопотанням позивача, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.
З свідоцтва про народження серії І-БВ №229939 встановлено, що сторони по справі вказані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
З свідоцтва про народження серії І-БВ №160033 встановлено, що сторони по справі вказані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.06.2016, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.7).
Відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.06.2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
З довідки про склад сім'ї Нетішинської міської ради Хмельницької області № 14538 від 27.12.2017 року, виданій ОСОБА_1 про те, що її сім'я складається: ОСОБА_4- донька ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4- син ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5-брат ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6- мати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.9).
Суд, вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за рішенням суду від 29.06.2016 з батька дітей - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 2/5 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2016 до досягнення дітьми повноліття.
Як вказано в позовній заяві та підтверджено у судовому засіданні, розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дітей.
Звертаючись до суду, в обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що діти потребують більших матеріальних витрат ні ж ті, що передбачені рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області, а матеріальне становище відповідача значно покращилося у зв'язку із зайнятістю його на роботі, тому дана обставина є підставою для зміни способу присудження аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, наявністю непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.
Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання.
Суд вважає, що виходячи із вимог частини 1 статті 192 СК України, у системному зв'язку положенням ч. 2 статті 182 СК України, розмір аліментів, які стягуються із відповідача підлягає збільшенню, оскільки утримання неповнолітніх дітей потребує від батьків додаткових зусиль та матеріальних витрат, а з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляції тощо.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що розмір аліментів на утримання дітей має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року.
Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII встановлено суми прожиткового мінімуму на 2018 рік для дітей віком до шести років прожитковий мінімум складає: з 01 січня 2018 року - 1492 гривень; з 01.07.2018 року - 1559 гривень; з 01 грудня - 1626 гривень. Згідно з даним Законом для дітей віком від шести років прожитковий мінімум складає: з 01.01.2018 - 1860 гривень; з 01.07.2018 року - 1944 гривень; з 01 грудня - 2027 гривень.
Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дітей на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
З урахуванням усього вище викладеного, суд вважає необхідним збільшити розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
За правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В той же час, ст.192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом.
Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 704 грн.80 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-184, 191,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1) аліментів на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_11, індекс 30100, жительки с.Кам'янка вул. Мічуріна буд. 4 Ізяславського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженця с.Бродівське Острозького району Рівненської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10 липня 2018 року.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8