Справа № 565/1350/18
Провадження № 1-кс/565/283/18
12 липня 2018 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180050000228 від 24.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, встановлено, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до помешкання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)
Діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому чи електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за період з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 за координатами місця вчинення злочину АДРЕСА_1 та місць на шляхах можливого зникнення злочинців у м Вараш (центр, «Автостанція», ринок «Ягідка»), виїзд з м. Вараш у напрямоку с. Острів, Володимирецького р-ну, виїзд із м. Вараш, перехрестя доріг с. Суховоля, Володимирецького району - смт.Володимирець та м.Вараш- смт.Н.Рафалівка, ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на с. Жолудськ, Володимирецького району, ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка, Володимирецького р-ну, в напрямку м. Вараш, ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття, Володимирецького р-ну, ділянка дороги перехрестя при з'їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну, в районі АЗС, ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки, Володимирецького р-ну на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну, перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці, Володимирецького р-ну, перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити. Він пояснив, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати, особи з якими абонентськими номерами та яких операторів у період з 16 год. 14 червня 2018 року до 13 год. 24 червня 2018 року, переміщувались у просторі (на що вкаже зміна ретрансляційних станцій, що підтримували мобільний зв'язок) та у якому напрямку, а також підтримували мобільний зв'язок між собою, і будь-яким іншим шляхом встановити ці обставини неможливо. Дані обставини можуть сприяти встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Для розгляду клопотання представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з'явились, хоча факсимільним зв'язком були завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавали.
Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до помешкання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12018180050000228 від 24.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до її помешкання, що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.07.18 р., по факту викрадення золотих прикрас та грошових коштів в сумі 1300 доларів США та 8000 грн. із квартири громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та місцях відходу, під час якої було ідентифіковано базові станції операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою яких підтримуються телекомунікаційні послуги в місцях: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину); м. Вараш Центр (шлях можливого зникнення злочинців); м. Вараш «Автостанція» (шлях можливого зникнення злочинців), м. Вараш Ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шлях можливого зникнення злочинців); Виїзд напрямок с. Острів Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців), Виїзд із м. Вараш, (шлях можливого зникнення злочинців), Перехрестя доріг с. Суховоля Володимирецького району, смт.Володимирець, м.Вараш смт.Н.Рафалівка, (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на с. Жолудськ Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну. в напрямку м. Кузнецовськ (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя при з'їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки Володимирецького р-ну. на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців); Перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців; Перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців).
У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальні правопорушення, перед вчиненням злочину та після його вчинення користувались послугами мобільного зв'язку.
Таким чином, об'єктивно існує можливість одержати інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з'єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання, щодо абонентських номерів, що знаходились у мережі, зв'язок яких підтримувався визначеними у клопотанні ретрансляційними станціями, що надасть можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили крадіжку.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв'язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено з пояснень слідчого та оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв'язку.
Надання судом доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв'язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов'язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий клопоче про надання такого тимчасового доступу заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , або за його дорученням о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , таку необхідність обґрунтовує тим, що саме цим працівникам оперативного підрозділу, у разі задоволення клопотання, він планує доручити вилучення документів, про які йдеться у клопотанні.
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому чи електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) за період з 16 год. 14.06.2018 року по 13 год. 24.06.2018 року за наступними координатами:
1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 CID 8672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282 CID 48244
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51805 CID 10915
2. м. Вараш Центер (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -14204, CID - 9171, 673,171,9171,771,8172,15526,25526
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48241,48242,48243,48244,48245, 16323,48246;
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54302 CID 6592,6596,6587,16592
3. м. Вараш «Автостанція» (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 7673,173,771,8053,9172,772,9172,
20797, 10797;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48245,16323,16324,,48245,16321,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54302 CID 6596,6585,6583,36581,6587
4. м. Вараш Ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шлях можливого зникнення злочинців)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -14204, CID -672,671,8671,53,25575,771,9773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48243,48241,48244,16321,16323,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ЛАК 54302 CID 16591,6591,6596,6585,6593
5. Виїзд напрямок с. Острів Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 51,28051,1441,5051,7053,3651,28052,
155151, 176,128051, 28051,28052, 36537, 2845
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC -53282 CID - 16322,20052,49952,48242
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54302 CID 6586,2887,6585,6596,6587,2875,26582
6. Виїзд із м. Вараш, (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -14204, CID -53,671,51,672,9672,771,8671,9171,867,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 СІD 16321,48241,16324,16323,11002,
48244,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54302 CID 6585,6586,6587,2875,26582
7. Перехрестя доріг с. Суховоля Володимирецького району, смт. Володимирець,
м. Вараш смт. Н. Рафалівка, (шлях можливого зникнення злочинців) ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 CID 4673
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282 CID 16322
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801 CID 10516
8. Ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на
с. Жолудськ Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14001. CID 411.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 49351.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801 CID 10556.
9. Ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну. в напрямку м. Кузнецовськ (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 CID 671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 16324
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801 CID 10515
10. Ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 CID 8172
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 16324
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801 CID 10517
11. Ділянка дороги перехрестя при з'їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14001. CID 6202.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160. CID 12182.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801. CID 10544.
12. Ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки Володимирецького р-ну. на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14001. CID 4192.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 13160, CID 12173.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51801 CID 10713.
13. Перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204, CID 9671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282, CID 48241.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51805, CID 10515.
14. Перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204, CID 53
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282, CID 48246.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51805, CID 10515.
Строк дії ухвали встановити один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: